Debate
Debate sobre nuevas perspectivas de la historia actual tras la caída del Muro de Berlín
|
|
|
 La primera mesa de la segunda jornada del IX Seminario Internacional Nuestro
Patrimonio Común. La frontera de 1989 y la crisis del paradigma
revolucionario, celebrada el 9 de noviembre de 2009 en Cádiz, estuvo dedicada a debatir, desde el punto de vista
metodológico, sobre las nuevas perspectivas de historia actual en
el análisis del período previo y posterior al final del la Guerra
Fría marcado simbólicamente por la caída del Muro de Berlín. En
esta mesa participaron los profesores Petri Minkkinnen (University
of Helsinki, Israel Sanmartín (EHESS, Paris) y Nesim Şéker
(Middle East Technical University, Ankara). Este seminario está organizado por la Asociación de Historia Actual
(AHA) y distintas unidades de docencia e investigación de la
Université Paris Ouest Nanterre-La Défense y de la Universidad de
Cádiz.
Más adelante, el interés se centró en las trayectorias históricas
del comunismo, con especial hincapié en la crisis ideológica
provocada por la desintegración de la URSS y el bloque socialista.
Carmen González Martínez (Universidad Murcia), Encarnación
Barranquero Texeira (Universidad Málaga), Fernando Vera
(Asociación de Historia Actual) y Silvina Campo (Université Paris
I-Panthéon Sorbonne) fueron los ponentes encargados de desarrollar
este tema.
 La sesión de tarde comenzó con la presentación del nº 6 de la
Revista de Historia Actual, editada por la Asociación de Historia
Actual y el Grupo de Estudios de Historia Actual de la Universidad
de Cádiz, que dedica un dossier precisamente a las trayectorias
históricas del comunismo que ocuparon la segunda parte de la
sesión de la mañana. El comentario de los contenidos de esta nueva
publicación fue efectuado por los profesores Carmen González y
Julio Pérez Serrano, coordinadora del dossier y director de la
revista, respectivamente.
A continuación, el interés del seminario se centró en la lucha por
la democracia en España en el contexto del final de la Guerra
Fría. Cuatro ponentes se dedicaron a desarrollar diferentes
niveles de análisis, referidos a la articulación de nuevas
estructuras políticas, a la elaboración de discursos políticos, a
la construcción de la democracia en el medio rural y al papel del
anarquismo español en la Transición. Estos ponentes fueron Juan
Sánchez González (Universidad de Extremadura), Manuel Ortiz Heras
(Universidad de Castilla-La Mancha), Antonio Herrera González de
Molina (Universidad Pablo de Olavide) y José Luis Gutiérrez Molina
(Universidad Cádiz).
Tras una sesión de comunicaciones coordinada por Erik Reyes
(Universidad de Cádiz), el profesor José Manuel Cuenca Toribio
(Universidad de Córdoba) impartió una conferencia bajo
el título 1989, ¿mesianismo o prosaísmo?, que fue presentada por
Ricardo Martín de la Guardia (Universidad de Valladolid).
 Sesión de clausura
El 11 de noviembre de 2009 se celebró la jornada de clausura del IX Seminario
Internacional Nuestro Patrimonio Común. La frontera de 1989 y la
crisis del paradigma revolucionario. El día comenzó con una mesa dedicada a las lecturas ideológicas y
políticas de 1989, en la que, centrándose en los casos de Francia
e Italia, participaron Francis Démier y Marie-Claude Chapul, ambos
de la Université Paris Ouest Nanterre-La Défense; y Elena Musiani,
de la Università di Bologna.
A continuación el interés de este
encuentro científico se dirigió a debatir sobre las tendencias
geopolíticas en la postguerra fría, tema crucial para comprender
muchos de los conflictos internacionales que hoy amenazan al
mundo. Sobre esta cuestión hablaron Luca Marsi (Université Paris
Ouest Nanterre-La Défense), Javier Lión Bustillo (Universidad de
Cádiz), Petri Minkkinnen (University of Helsinki) y Carmen Morente
(GEHA, Universidad de Cádiz).
La tarde se inició con la presentación de los dos primeros números
de la Colección de libros Historia Actual, de Edicións La Xara y
la Asociación de Historia Actual, en la que intervinieron Javier
Lión Bustillo, autor del nº 1, y Julio Pérez Serrano, director de
la colección.
Acto seguido se dio paso a la mesa dedicada a
"Represión, exilio y memoria. Itinerarios personales", muy en
relación con el tan debatido problema de la recuperación de la
memoria histórica en España. Las intervinientes fueron cuatro
profesoras de la Université Paris Ouest Nanterre-La Défense:
Allison Taillot, Eva Léger, Manuelle Peloille y Stéphanie
Décante-Araya.
Tras una sesión de comunicaciones coordinada por Juan Núñez Olguín
(GEHA, Universidad de Cádiz) se ofreció una interesante
conferencia de clausura a cargo de Berthold
Johannes (Cónsul General de la República Federal de Alemania en
Sevilla), que compartió con el público su experiencia directa en
el proceso de reunificación alemana y el significado que dicho
proceso ha tenido.
Sesión inaugural
El 8 de novimebre de 2009 fue presentado en el Salón de Grados de la Facultad de
Filosofía y Letras de la Universidad de Cádiz el IX Seminario Internacional Nuestro
Patrimonio Común. La frontera de 1989 y la crisis del paradigma
revolucionario, organizado por la Asociación de Historia Actual
(AHA) y distintas unidades de docencia e investigación de la
Université Paris Ouest Nanterre-La Défense y de la Universidad de
Cádiz. Los coordinadores de este encuentro científico,
Marie-Claude Chaput (Université Paris Ouest Nanterre-La Défense) y
Julio Pérez Serrano (GEHA, Universidad de Cádiz), expusieron a los
asistentes las líneas generales de análisis que serán abordadas
los días 10 y 11 en las sesiones del seminario en las
veinticinco ponencias de profesores de distintas universidades
europeas y las comunicaciones propuestas por investigadores de
diversos países.
Según los profesores Chaput y Pérez Serrano, si
se observa el mapa europeo de 1989 y el actual podrán apreciarse
algunas de las consecuencias más evidentes de la caída del muro de
Berlín, acontecimiento del que ayer se celebró el veinte
aniversario: la Unión Soviética se dividió en quince países,
Yugoslavia en siete y Checoslovaquia en dos. En contraste,
Alemania se reunifica. El principio de inmutabilidad de fronteras
vigente desde el fin de la Segunda Guerra Mundial estaba, pues,
acabado.
El sistema de bipolaridad característico de la "Guerra
Fría", en el que dos superpotencias nucleares capaces de
destruirse mutuamente y por ello sólo enfrentadas en conflictos
locales desapareció para dejar espacio en el que sólo Estados
Unidos domina casi exclusivamente el escenario internacional,
aunque el nuevo peso de Europa tras la creación de la UE y el
impulso económico de China hayan supuesto serios rivales. Muchos
de los conflictos y confrontaciones bélicas de los últimos veinte
años arrancan, como se verá en el Seminario, de la caída del Muro
de Berlín. También el fracaso del socialismo real y el
cuestionamiento de la pervivencia del estado del bienestar.
|
T I E M P O D E H I S T O R I A
Martes, 10 de noviembre de 2009
|
|
| |
|
